Kaedah untuk mengekstrak bukti piawai berdasarkan data statistik
Kami adalah syarikat percetakan besar di Shenzhen China. Kami menawarkan semua penerbitan buku, percetakan buku hardcover, percetakan buku papercover, buku nota hardcover, percetakan buku sprial, percetakan buku pelana pelana, percetakan buku kecil, kotak pembungkusan, kalendar, semua jenis PVC, risalah produk, nota, buku kanak-kanak, pelekat, semua jenis produk percetakan warna kertas khas, kad permainan dan sebagainya.
Untuk maklumat lanjut sila lawati
http://www.joyful-printing.com. ENG sahaja
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
e-mel: info@joyful-printing.net
Cetakan berkualiti tinggi adalah jaminan penting bagi syarikat percetakan untuk mengekalkan kelebihan daya saing. Dalam proses pengeluaran percetakan, cara mendapatkan cetakan dengan konsistensi yang tinggi dengan bukti standard selalu menjadi tumpuan syarikat percetakan. Oleh itu, pemilihan bukti-bukti piawai untuk menentukan sama ada produk yang dicetak adalah berkelayakan atau tidak, piawaian kualiti dan kualiti, dan kawalan selanjutnya bagi proses percetakan disorot.
1. Kaedah pengekstrakan standard semasa dan masalah yang ada
Dalam operasi percetakan tradisional, biasanya ada tiga kaedah untuk memilih bukti standard: satu berdasarkan asal replika; yang lain adalah lembaran bukti sebagai bukti standard yang dihasilkan oleh sampel sebenar; yang ketiga ialah pencetak dalam proses pencetakan percubaan. Pengalaman dan kebiasaan digunakan untuk mengekstrak bukti, dan sampel kualiti sampel yang diekstrak diperiksa (terutamanya dengan memeriksa warna jalur kawalan, ditambah dengan mata manusia untuk mengukur secara visual gambar keseluruhan), dan sampel yang memenuhi piawaian pelanggan dipilih sebagai bukti standard. Walau bagaimanapun, ketiga-tiga kaedah ini mempunyai beberapa tempat yang tidak memuaskan.
Apabila asal adalah gambar atau lukisan, kecacatan percetakan itu sendiri (pemisahan, pemeriksaan, gamut warna percetakan, dll) menjadikannya sukar bagi produk cetakan akhir untuk mencapai tahap asal, dan tidak masuk akal untuk menilai dan menyesuaikan percetakan mengikut asalnya. .
Apabila lembaran bukti digunakan sebagai bukti piawai, kerana kertas, dakwat, dan lain-lain yang digunakan untuk pemeriksaan adalah berbeza dari proses pencetakan yang sebenarnya, dan ada perbezaan antara gamut bukti dan gamut percetakan, maka warna bukti kira adalah antara cetakan sebenar dan cetakan sebenar. Penyimpangan warna sukar dielakkan, dan penyimpangan ini pada umumnya tidak mudah dihapuskan. Oleh itu, merujuk kepada kertas pemeriksaan untuk menilai kualiti produk yang dicetak sebenar, dan penyesuaian dan kawalan percetakan berikutnya mungkin berat sebelah, menyebabkan pembaziran bahan percetakan dan masa kerja, yang tidak sesuai dengan operasi biasa yang berterusan pengeluaran.
Walaupun kaedah memilih bukti piawai dari lembaran yang diekstrak mengelakkan masalah gamut warna yang berlainan di antara helaian standard dan produk bercetak yang sebenarnya, masih terdapat kekurangan lain disebabkan oleh fakta bahawa ia mempunyai kekangan yang kuat apabila memilih helaian sampel: bukti yang diekstrak Ia mungkin tidak mencerminkan proses pencetakan sebenar dengan tepat. Jika ia berlaku dalam proses percetakan (seperti bahagian percetakan longgar, ketidakseimbangan dinamik dakwat pada peringkat tertentu, masalah kertas, dll.), Apabila perubahan kualiti percetakan, ia akan membawa kepada ralat penghakiman yang besar. Kerana sampel sampel yang diekstrak pada masa ini mungkin yang terbaik, atau mungkin yang paling buruk, hanya perubahan mendadak, bukan perwakilan yang tepat keadaan mesin.
2. Prinsip dan pelaksanaan kaedah pengekstrakan sampel piawai berdasarkan data statistik
Ia dapat dilihat dari analisis di atas bahawa kaedah pengekstrakan bukti standard yang biasa digunakan tidak munasabah. Oleh itu, kertas ini mencadangkan kaedah pengekstrakan analitik berasaskan bukti piawai statistik kromatik cetakan sebenar.
Pertama, lembaran yang dicetak di bawah keadaan pencetakan stabil biasa dipilih sebagai bukti eksperimen. Dengan mengandaikan bahawa terdapat sejumlah helaian n (bernombor No 1, No. 2, No. 3, ... n), mata ujian ditetapkan pada kedudukan yang sama setiap helaian, dan nilai kromatik pada mata ujian masing-masing diukur di bawah keadaan pemerhatian yang sama. Berdasarkan data kromatik pada titik ujian, bukti standard dipilih dengan pengiraan dan analisis. Langkah-langkah khusus adalah seperti berikut:
2.1 Pertama, gunakan lembaran cetakan No 1 sebagai bukti "standard", hitung perbezaan warna di antara titik ujian pada helaian yang tinggal dan titik ujian yang sama pada bukti "standard", dan beratkan jumlah perbezaan warna setiap titik ujian;
2.2 Kemudian secara berturut-turut gunakan cetakan ke-2, ke-3, ke-4 sebagai bukti "piawai", dan hitung perbezaan wajaran perbezaan warna pada langkah pertama;
2.3 Berdasarkan jumlah pengurangan kromatik, mengetahui bahawa lembaran dengan berat penyimpangan kromatik terkecil bagi setiap helaian ialah bukti piawai.
Kelebihan ini adalah, berdasarkan data objektif dari bahan cetak sebenar, melalui pengiraan dan perbandingan, pengaruh faktor manusia pada pengekstrakan sampel rawak dielakkan, dan keputusan pemilihan adalah lebih munasabah daripada kaedah pengekstrakan rawak yang biasa digunakan; Bukti proses percetakan yang salah, mengurangkan kemungkinan ralat yang lebih besar; mengatasi penggunaan pemeriksaan tradisional sebagai rujukan, kerana bukti kertas, dakwat, dan sebagainya berbeza dengan proses percetakan yang sebenarnya, dan tidak dapat benar-benar mencerminkan sistem percetakan Dalam hal ini, tidak mungkin untuk memberikan dasar yang tepat untuk pelarasan kawalan cetakan seterusnya.
3. Eksperimen
200 cetakan berterusan dalam proses percetakan biasa dipilih sebagai bukti eksperimen. Lembaran yang dicetak dibahagikan sepadan dengan kawasan dakwat percetakan sebenar, dan titik ujian ditetapkan pada kedudukan membujur yang berlainan setiap kawasan dakwat dan kawasan dakwat. Lokasi setiap titik ujian ditunjukkan dalam Rajah 1.
Rajah 1 Skema skematik kedudukan titik ujian pada lembaran cetakan
Data kromatik bagi setiap titik ujian pada lembaran berturut-turut diukur. Melalui pengiraan, perbezaan nilai bobot nilai baki lembaran yang diperolehi apabila setiap helaian digunakan sebagai bukti piawai. Seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 2:
Rajah 2: Pengasingan perbezaan berat warna lembaran yang tinggal apabila setiap helaian digunakan sebagai bukti piawai
Ia boleh dilihat dari data pengiraan bahawa apabila No 96 lembaran cetak digunakan sebagai bukti standard, jumlah perbezaan berat setiap helaian adalah yang terkecil. Oleh itu, ujian piawai ujian ini adalah lembaran cetak ke-96.
Kini gunakan helaian yang dipilih secara rawak sebagai bukti standard, pergi ke titik ujian pada kedudukan yang berbeza pada helaian yang sama, bandingkan nilai purata perbezaan warna blok warna yang sama, dan nilai-nilai seperti yang ditunjukkan dalam Jadual 1:
Jadual 1 perbezaan warna bermaksud jadual data blok warna ujian apabila beberapa helaian diambil sampel
Nilai data dalam Jadual 1 adalah bukti standard lembaran cetak ke-96. Antara 7 mata ujian yang dipilih, hanya perbezaan perbezaan warna titik ujian ke-15 dan ke-35 yang sedikit lebih besar daripada purata perbezaan warna apabila helaian lain digunakan sebagai bukti piawai. Ini menunjukkan bahawa kaedah kertas ini lebih masuk akal daripada pengambilan sampel rawak tradisional.
4. Kesimpulan
Makalah ini mencadangkan satu kaedah baru untuk memilih bukti standard melalui percubaan percetakan yang sebenar. Berbanding dengan pengekstrakan bukti piawai dalam jalur rawak, ia mengatasi pengaruh faktor manusia dalam kaedah pensampelan rawak tradisional ke tahap yang tertentu, yang lebih konsisten dengan proses percetakan sebenar, dan dapat memberikan asas yang tepat untuk penilaian kualiti cetak dan kawalan dan penyesuaian percetakan berikutnya.

