Apakah peraturan baru mengenai pulpa kitar semula yang diimport untuk industri pembuatan kertas?

Pada petang 9 Oktober, pentadbiran umum kastam mengeluarkan pengumuman mengenai keperluan pengisytiharan untuk pulpa kitar semula yang diimport, menetapkan bahawa penerima barang -barang yang diimport atau ejen mereka, apabila mengisytiharkan pulpa yang diimport "Kode yang dikitar semula" Kata -kata yang dikitar semula "Kata -kata yang dikitar semula" Kata -kata yang dikitar semula "Kata -kata yang dikitar semula" Kata -kata yang dikitar semula " Sejak 1 Januari, 2021, China telah melarang sepenuhnya import sisa pepejal dalam apa jua bentuk, dan mengharamkan lambakan, menyusun, atau melupuskan sisa pepejal asing di dalam negara. Pentadbiran umum kastam menyatakan bahawa langkah ini bertujuan untuk menyeragamkan pengurusan pengisytiharan pulpa kitar semula yang diimport dan mengukuhkan pengawasan import. Apakah perbezaan antara "kaedah kering" dan "kaedah basah"? Apakah yang dimaksudkan dengan "kaedah kering" atau "kaedah basah" bagi syarikat yang mengimport pulpa kitar semula? Bolehkah langkah ini dengan berkesan membendung kemasukan sisa pulpa asing ke China? Apakah kesan peraturan baru terhadap industri kertas China? Apabila standard kebangsaan untuk "pulpa kitar semula" pertama kali dirumuskan, mengapa ada kelemahan untuk pulpa tanah - kering? Profesor Xu Feng dari Kolej Sains dan Teknologi Bahan di Beijing Forestry University menjelaskan bahawa pengeluaran pulpa kertas sisa yang betul memerlukan proses pemurnian seperti DE - slagging dan pemeriksaan di bawah keadaan cair. Ini diikuti dengan rawatan kepekatan dan stim (seperti penyebaran haba) dan pengeringan suhu tinggi - untuk akhirnya membentuk pulpa kertas sisa. Pulpa yang dihasilkan melalui proses ini dapat mencapai kandungan serat lebih dari 91.5% (dengan kelembapan 8%), mengandungi hampir tidak ada kekotoran, dan mencapai pensterilan semasa pengeringan suhu tinggi -, memenuhi piawaian kebersihan. Kering - Pengeluaran pulpa tanah melibatkan bahan mentah yang menghancurkan bahan mentah ke dalam serpihan dengan penghancur dan terus membungkusnya untuk import, meninggalkan 95% daripada proses pemurnian. Ia membawa serpihan plastik, logam berat, dan bahan pencemar lain, dengan berkesan menjadikannya import "sampah asing" yang menyamar, yang menimbulkan risiko alam sekitar dan kesihatan yang serius, dan juga disebut dalam industri sebagai "sampah asing yang lebih berbahaya daripada kertas buangan." Profesor Madya Xingye dari Kolej Industri Cahaya di Universiti Sains dan Teknologi Tianjin menjelaskan bahawa proses kering tidak menggunakan air sebagai pelarut, yang menghapuskan peluang untuk menghilangkan kekotoran melalui klasifikasi hidraulik dan langkah mencuci. Pencemar biasa dalam kertas sisa, seperti serpihan plastik, pelekat, mikroorganisma, dan logam berat (seperti plumbum dan kadmium), tidak dapat dikeluarkan dengan berkesan semasa proses kering. Tanpa langkah rawatan stim - yang tinggi, pensterilan tidak dapat dicapai. Sebaik sahaja pencemar ini memasuki pengeluaran domestik, mereka menjadi "bom tersembunyi": pencemaran mikrob (seperti bakteria coliform) boleh mengancam keselamatan sanitari produk seperti kertas pembungkusan makanan dan kertas tandas; Logam berat sisa boleh mencemarkan sistem rawatan air, menyebabkan pencemaran sekunder; dan kekotoran yang tidak dapat disangkal boleh menyumbat peralatan semasa operasi mesin kertas dan juga mempengaruhi kebersihan kertas siap.

Pakar -pakar industri memberitahu wartawan Yicai Global bahawa intipati 'kaedah kering' menghancurkan sisa pepejal asing, membungkusnya ke dalam pulpa kitar semula untuk import, yang menimbulkan risiko alam sekitar yang signifikan. Sebelum ini, pemeriksaan pulpa kitar semula semasa proses import tidak mencukupi, dan pulpa tanah kering sering menyamar sendiri di bawah nama 'pulpa kitar semula.' Walaupun sudah ada piawaian kebangsaan untuk 'pulpa kitar semula,' piawaian ini disyorkan dan bukannya wajib, dan sekatan terhadap penunjuk biologi dan bakteria untuk pulpa kitar semula yang diimport tidak mencukupi. Dalam tahun -tahun kebelakangan ini, pihak berkuasa kastam di beberapa wilayah telah merampas sisa pepejal yang diimport di bawah nama pulpa kitar semula dan mengembalikannya. Pakar menjelaskan bahawa dalam beberapa tahun kebelakangan ini, sekatan China mengenai kemasukan 'sampah asing' telah mencapai hasil yang signifikan, dan negara telah jelas diperlukan untuk 'menyatukan hasil pembaharuan larangan sisa komprehensif.' Sebagai tindak balas, Kastam perlu memperbaiki maklumat pengisytiharan untuk mengenal pasti risiko yang berkaitan dengan pulpa yang diimport dan mencegah produk yang mematuhi - daripada memasuki negara. Apa kesan yang ada pada syarikat -syarikat baru yang mengimport pulpa kitar semula? Pakar menyatakan bahawa proses pengisytiharan akan meningkatkan beban kerja sedikit sebanyak, dan syarikat import perlu membezakan dan menandakan proses pengeluaran dengan tepat. Ini memerlukan syarikat untuk memperbaiki proses dalaman, menjalankan pemeriksaan dan rekod yang lebih terperinci mengenai proses sumber dan pengeluaran pulpa kitar semula yang diimport, mengukuhkan pengesahan maklumat pembekal hulu, dan memastikan maklumat pengisytiharan adalah benar dan tepat; Jika tidak, mereka mungkin menghadapi penalti kastam. Setelah proses pengeluaran dijelaskan, kastam boleh menjalankan pemeriksaan yang disasarkan. Pulpa yang diimport menggunakan kaedah kering mungkin menjadi tumpuan pengawalseliaan utama, menghadapi ujian yang lebih ketat, seperti ujian logam, mikrob, dan logam berat, dengan peningkatan risiko pulangan produk atau penalti jika tidak mematuhi -. Pakar mengatakan bahawa langkah ini dapat meningkatkan penargetan pengawasan, mencegah pulpa tanah kering dari mudah diimport di bawah nama samar -samar 'pulpa kitar semula.' Mereka juga menyatakan bahawa bergantung semata -mata untuk mengisytiharkan proses pengeluaran mungkin tidak sepenuhnya menghalang kemasukan pulpa tanah kering yang disamar sebagai pulpa kitar semula. Sekiranya syarikat menyediakan pengisytiharan palsu, pengawasan mungkin gagal, memerlukan sokongan pengesahan dan mekanisme penalti yang ketat. Di samping itu, pengawasan sumber, kapasiti ujian, dan mekanisme hukuman pelanggaran diperlukan. Mengawal isu bahawa standard kebangsaan untuk 'pulpa kitar semula' meninggalkan 'pintu belakang' untuk pulpa tanah kering, pakar industri mengatakan ia pada asalnya untuk menangani kekurangan kertas mentah- Pulpa tanah kering, sebagai sejenis pulpa kitar semula, boleh sedikit demi sedikit tambahan kertas mentah - membuat serat, mengurangkan kekurangan bahan mentah sambil mengimbangi keperluan pembangunan industri. Pada masa penetapan standard, sesetengah syarikat telah menghasilkan pulpa kitar semula menggunakan kaedah kering, dan tidak termasuk mereka secara langsung boleh memberi kesan yang signifikan kepada syarikat -syarikat tersebut dan mempengaruhi kestabilan industri. Selain itu, terdapat batasan dalam piawaian kebangsaan untuk 'pulpa kitar semula.' Pada masa itu, bahaya pulpa tanah kering tidak difahami sepenuhnya, dan sebagai standard yang disyorkan, ia terutamanya pembangunan industri yang dipandu daripada mengenakan sekatan mandatori. Oleh itu, pulpa tanah kering tidak diharamkan sepenuhnya tetapi dikawal selia melalui keperluan teknikal. Walau bagaimanapun, amalan berikutnya telah menunjukkan bahawa keperluan ini tidak mencukupi untuk mencegah risiko. Pakar -pakar industri mengatakan bahawa apabila piawaian kebangsaan 'pulpa dikitar semula' ditubuhkan, sesetengah syarikat mendakwa bahawa 'kaedah kering + penyingkiran sisa elektrostatik + penyortiran optik' dapat mengurangkan kekotoran ke bawah 3%, jadi meninggalkan 'lobak' yang dimaksudkan untuk menggalakkan penggalakkan teknologi. Pada hakikatnya, beberapa syarikat pulpa tanah kering melangkaui proses pembersihan peringkat - untuk menjimatkan kos, yang membawa kepada penyalahgunaan pintu belakang '.' 'Walaupun pengumuman pentadbiran umum kastam adalah ringkas, ia menandakan berakhirnya era dividen pulpa kering,' seorang pakar memberitahu wartawan Yicai Global. Dengan label 'kaedah kering sama dengan risiko tinggi,' import pulpa tanah kering dijangka akan dibendung dalam jangka pendek, tetapi panjang - kesan istilah bergantung kepada kekuatan penguatkuasaan dan langkah -langkah sokongan. Selepas peraturan baru dilaksanakan, syarikat -syarikat yang bergantung pada kos pulpa tanah kering - mungkin menghadapi peningkatan kos bahan mentah dan tekanan pelarasan pengeluaran, yang perlu mencari bahan mentah alternatif atau proses peningkatan. Sementara itu, mungkin terdapat turun naik jangka pendek - dalam bekalan bahan mentah dalam industri, mendorong syarikat untuk menilai semula rantaian bekalan mereka. Dalam jangka masa panjang, peraturan import baru untuk pulpa kitar semula adalah kondusif kepada transformasi hijau industri, syarikat memandu untuk menghapuskan pulpa tanah yang berkualiti rendah - dan beralih ke pulpa kitar semula atau pulpa yang berkualiti tinggi. Ini dengan sendirinya adalah 'mekanisme memaksa,' "kata Xingye.